Capitalisme autoritaire

Le capitalisme autoritaire^[1], ou capitalisme non-libéral^[2] , parfois dit illibéral^[3], est un système économique dans lequel une économie de marché coexiste avec un gouvernement autoritaire. Lié et se chevauchant au capitalisme d'État - un système dans lequel l'État exerce une activité commerciale - le capitalisme autoritaire combine propriété privée et fonctionnement des forces de marché ainsi que répression de la dissidence, restrictions des libertés d'expression voire absence totale d'élections, ou alors un système électoral avec un seul parti politique dominant (en)^[1]^,^[2]^,^[4].

Les politologues sont en désaccord sur la durabilité à long terme du capitalisme autoritaire, avec des arguments à la fois pour et contre la viabilité à long terme de la répression politique associée à un système économique capitaliste^[1]^,^[4] .

Les pays communément décrits « capitalistes autoritaires » sont : la Chine depuis les réformes économiques de Deng Xiaoping ; la Hongrie de Viktor Orbán ; la Russie de Vladimir Poutine ; Singapour sous Lee Kuan Yew et la Turquie de Recep Tayyip Erdoğan. Les régimes fascistes et les dictatures militaires pendant la guerre froide ainsi que l'Allemagne nazie ont également été décrits comme des pays « capitalistes autoritaires »^[5]^,^[6]^,^[7]^,^[8].

↑ ^{a b et c} (en-US) Daniel W. Drezner, « The Mother of All Experiments in Authoritarian Capitalism Is About to Begin », sur Foreign Policy (consulté le 26 février 2020)
↑ ^{a et b} (en-GB) « Illiberal capitalism », sur www.ft.com, 17 janvier 2008 (consulté le 26 février 2020)
↑ Ivan Krastev et Stephen Holmes (trad. de l'anglais), Le moment illibéral, pourquoi l'occident a perdu la paix, Paris, Fayard (traduction), 2019, 349 p. (ISBN 978-2-213-71230-7)
↑ ^{a et b} (en) « Hungary’s regime is proof that capitalism can be deeply authoritarian », sur Transnational Institute, 23 avril 2018 (consulté le 26 février 2020)
↑ Bel, « Against the mainstream: Nazi privatization in 1930s Germany », Economic History Review, University of Barcelona,‎ avril 2006 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)
↑ Gat, « The Return of Authoritarian Great Powers », Foreign Affairs, vol. 86, n^o 4,‎ août 2007, p. 59–69 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)
↑ (en) Fuchs, « The Relevance of Franz L. Neumann's Critical Theory in 2017: Anxiety and Politics in the New Age of Authoritarian Capitalism », Economic Politic Review, University of Westminster,‎ 29 juin 2017 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)
↑ Fuchs, « Authoritarian Capitalism, Authoritarian Movements, Authoritarian Communication », Economic Politic Review, University of Westminster,‎ 27 avril 2018 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)

[:15-1] {a b et c} (en-US) Daniel W. Drezner, « The Mother of All Experiments in Authoritarian Capitalism Is About to Begin », sur Foreign Policy (consulté le 26 février 2020)

[:16-2] {a et b} (en-GB) « Illiberal capitalism », sur www.ft.com, 17 janvier 2008 (consulté le 26 février 2020)

[3] Ivan Krastev et Stephen Holmes (trad. de l'anglais), Le moment illibéral, pourquoi l'occident a perdu la paix, Paris, Fayard (traduction), 2019, 349 p. (ISBN 978-2-213-71230-7)

[:17-4] {a et b} (en) « Hungary’s regime is proof that capitalism can be deeply authoritarian », sur Transnational Institute, 23 avril 2018 (consulté le 26 février 2020)

[5] Bel, « Against the mainstream: Nazi privatization in 1930s Germany », Economic History Review, University of Barcelona,‎ avril 2006 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)

[6] Gat, « The Return of Authoritarian Great Powers », Foreign Affairs, vol. 86, n^o 4,‎ août 2007, p. 59–69 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)

[7] (en) Fuchs, « The Relevance of Franz L. Neumann's Critical Theory in 2017: Anxiety and Politics in the New Age of Authoritarian Capitalism », Economic Politic Review, University of Westminster,‎ 29 juin 2017 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)

[8] Fuchs, « Authoritarian Capitalism, Authoritarian Movements, Authoritarian Communication », Economic Politic Review, University of Westminster,‎ 27 avril 2018 (lire en ligne, consulté le 23 janvier 2020)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]